Concesión de los Carritos, la Verdad de una Vecina.

Hurgueteando en el arcón de los recuerdos inadecuados... para algunos

El lunes 12 de enero del 2015, FM Mas brindó información sobre irregularidades en la concesión de los carritos de venta ambulante.Presumo, no me consta, que el tratamiento "express" de ordenanzas sobre tablas, inherentes a problemas crónicos, conocidos y soportados por los vecinos de La Costa, es una técnica de aprobar sin debate ordenanzas que podrían camuflar intereses obscuros.
La carencia del debate imprescindible para toda norma que afecte el interés público conduce siempre a que la ciudadanía ignore los fundamentos falsos o verdaderos que impulse  la ordenanza propuesta.
En el caso que nos ocupa, "la batahola de los carritos" demuestra no sólo intereses obscuros sino un importante negocio para unos pocos.

La descripción de los hechos y su respectiva interpretación por parte del Dr. Marcos García es muy atendible, porque mi experiencia en el HCD de La Costa me sugiere alta probabilidad de ocultamiento de irregularidades administrativas o intereses económico particulares aunque no me consta específicamente.

INFORMACIÓN RECIBIDA 2 HORAS DESPUÉS DE LA PUBLICACIÓN ORIGINAL
Sin embargo, una fuente de elevada confiabilidad me informó que hay muchos testigos que aseguran que el grupo responsable del disturbio, luego de una arenga cotoquista, ingresó al recinto por la acción del concejal Jardón quien les facilitó el acceso.
Mery Fino, Natalizia y Cavallini permanecieron en el recinto dejando así expuesta la falta absoluta de cohesión en el supuesto bloque opositor.
Con políticos de este nivel el partido de La Costa carece de futuro.
De las declaraciones del Dr. Juan Manuel Molina tengo muchas más dudas referentes a la autoría intelectual de los disturbios que atribuye sin hesitar al Dr. Marcos García, a Germán Jardón y al Dr. Leandro Alonso.
Simplemente me planteo....¿estos concejales opositores tenían interés particular o económico en la distribución de los carritos de venta ambulante?
Probablemente no, ya que carecen del poder necesario para beneficiarse directamente con la asignación de los carritos.
Tampoco  coincide la manifestación del Dr. Molina con los datos obtenidos por la investigación de El Charter 2016: 

1. El Polo Industrial nunca fue clausurado de manera integral, sólo fue clausurada la planta de asfalto.
2. La Planta de Asfalto fue clausurada transitoriamente por el OPDS por haber detectado su elevado poder contaminante.
3. La planta de procesamiento de pescado no estuvo en entredicho, pero resulta llamativo que el impacto ambiental fuera responsabilidad de una UTN cuando en la provincia TODOS los dictámenes de impacto ambiental son responsabilidad del OPDS.

El arcón de los recuerdos "incómodos" o "inadecuados para algunos" nos brindó un reportaje a una vecina el Lunes 12 de enero del 2015 en Fm Mas 88.7

Estas declaraciones me resultan creíbles ya que describen crudamente  la realidad de los ciudadanos del Partido de La Costa cuando se enfrentan con los intereses particulares de cualquier funcionario que posea algo de poder.

Lea los tres artículos de esta serie y saque sus propias conclusiones.

DEC--EBA
El charter 2016