La población del partido de La Costa se dirige hacia las PASO con resignación, no con decisión y convicción.
¿Por qué?. Muy simple.....La selección de los candidatos a representarnos como concejales en especial se mantuvo en un cerrado y absoluto secreto
Todos los argentinos sabemos que cuando se designan personas para cargos electivos en silencio y sin consulta pública es porque se están negociando o comerciando de una u otra manera las candidaturas.
¿Dónde queda la libertad de elección de nuestros representantes? En realidad la libertad de elección fue la gran ausente.
Ante la mezquina y brutal limitación de nuestro derecho a elegir nos vimos forzados a discutir personas sin conocer sus reales aptitudes.
Las únicas referencias que nos quedaron para juzgar son sus actitudes, sus defectos y virtudes personales.
¿Con qué nos encontramos?
Una veterana candidata nos expresa se decepción denigrando el rol de un concejal porque renuncia a luchar cuando en el HCD se encuentre en minoría.
¿Podemos confiar en ella?
Otro experimentado candidato que se autocalifica como "el mejor concejal de toda la historia del Partido de La Costa" fue protagonista de hechos públicos que lo descalifican como ciudadano; peor aún manifiesta su convicción que no siente el papel de concejal (mucho menos en situación de mayoría automática), porque considera que se encuentra en un nivel cualitativo superior, que pretende participar en debates profundos y de elevado nivel; se considera a sí mismo calificado para una puesto superior porque le gusta asumir un rol ejecutivo de gran responsabilidad. Sin embargo las PASO lo encuentra como candidato a concejal.
¿Podemos confiar en él?
Otro candidato, con experiencia de haber sido intendente, manifiesta que "no quiere que lo molesten ni hablen de él ya que es capaz de comunicar a la sociedad hechos y circunstancias que involucran a todos los demás".
Esto es un hecho insólito ya que no sólo reconoce ser poseedor de algunos secretillos incómodos sino que también conoce los de los demás; en buen romance no sólo se descalifica sino que descalifica a los demás. Mensaje mafioso para dar un marco a una actividad mafiosa.
Obviamente confiar en él sería un suicidio moral.
En otra lista, como segundo candidato se presenta quien todavía se halla sometido a investigación judicial por la desaparición de un vecino.
Otro sorpresa ética o moral que va mucho más allá de su eventual culpabilidad, especialmente para aquéllos que pretendemos representantes impolutos.
Hoy hemos encontrado a un candidato del Frente Socialista y Popular que conoce las limitaciones y problemas de los concejales costeros pero que explica y promete dos conductas nuevas para la costa,
a) Los concejales atenderán en San Clemente, Mar del Tuyú y Mar de Ajó para que los vecinos puedan acceder con mayor facilidad.
b) Tiene una estrategia para luchar contra la mayoría automática siempre respetando el origen del poder.
Escúchenlo, no tiene desperdicio; es una corriente de aire fresco.
DEC-EA FM Mas 88.7 El observador del Tuyú
¿Por qué?. Muy simple.....La selección de los candidatos a representarnos como concejales en especial se mantuvo en un cerrado y absoluto secreto
Todos los argentinos sabemos que cuando se designan personas para cargos electivos en silencio y sin consulta pública es porque se están negociando o comerciando de una u otra manera las candidaturas.
¿Dónde queda la libertad de elección de nuestros representantes? En realidad la libertad de elección fue la gran ausente.
Ante la mezquina y brutal limitación de nuestro derecho a elegir nos vimos forzados a discutir personas sin conocer sus reales aptitudes.
Las únicas referencias que nos quedaron para juzgar son sus actitudes, sus defectos y virtudes personales.
¿Con qué nos encontramos?
Una veterana candidata nos expresa se decepción denigrando el rol de un concejal porque renuncia a luchar cuando en el HCD se encuentre en minoría.
¿Podemos confiar en ella?
Otro experimentado candidato que se autocalifica como "el mejor concejal de toda la historia del Partido de La Costa" fue protagonista de hechos públicos que lo descalifican como ciudadano; peor aún manifiesta su convicción que no siente el papel de concejal (mucho menos en situación de mayoría automática), porque considera que se encuentra en un nivel cualitativo superior, que pretende participar en debates profundos y de elevado nivel; se considera a sí mismo calificado para una puesto superior porque le gusta asumir un rol ejecutivo de gran responsabilidad. Sin embargo las PASO lo encuentra como candidato a concejal.
¿Podemos confiar en él?
Otro candidato, con experiencia de haber sido intendente, manifiesta que "no quiere que lo molesten ni hablen de él ya que es capaz de comunicar a la sociedad hechos y circunstancias que involucran a todos los demás".
Esto es un hecho insólito ya que no sólo reconoce ser poseedor de algunos secretillos incómodos sino que también conoce los de los demás; en buen romance no sólo se descalifica sino que descalifica a los demás. Mensaje mafioso para dar un marco a una actividad mafiosa.
Obviamente confiar en él sería un suicidio moral.
En otra lista, como segundo candidato se presenta quien todavía se halla sometido a investigación judicial por la desaparición de un vecino.
Otro sorpresa ética o moral que va mucho más allá de su eventual culpabilidad, especialmente para aquéllos que pretendemos representantes impolutos.
Hoy hemos encontrado a un candidato del Frente Socialista y Popular que conoce las limitaciones y problemas de los concejales costeros pero que explica y promete dos conductas nuevas para la costa,
a) Los concejales atenderán en San Clemente, Mar del Tuyú y Mar de Ajó para que los vecinos puedan acceder con mayor facilidad.
b) Tiene una estrategia para luchar contra la mayoría automática siempre respetando el origen del poder.
Escúchenlo, no tiene desperdicio; es una corriente de aire fresco.
DEC-EA FM Mas 88.7 El observador del Tuyú
Comentarios
Publicar un comentario