¿Por qué se vota en La Costa como se vota?

El partido de La Costa es uno muy agredido por falta de infraestructura, deficiencia en los servicios, pésima política sanitaria, en paupérrima conservación de su patrimonio turístico, desaprensión por la protección de sus playas, etc.
Sin embargo las principales autoridades políticas  del distrito no  han cambiado prácticamente en más de 30 años.

En estos años han pasado muchas elecciones que no produjeron rotación de los funcionarios ni cambios significativos en la realidad cotidiana de este partido.
Obviamente, las elecciones no resolvieron los problemas y algunos empeoraron.

Entonces, ¿qué fue lo que se votó? ¿Qué es lo que se vota sistemáticamente?
Analizando el problema podría clasificar los votos en 3 categorías.

1. "Relación causa y efecto","Conductista" o "Clientelismo".
   Consiste en que los funcionarios satisfacen mínima e insuficientemente las necesidades de la población marginada , excluida y necesitada. Estos aportes materiales son claves para sostener una relación de dependencia funcionario-ciudadano. Los necesitados temen perder esa miserable ayuda, algún plan o subsidio por lo que obedientemente se someten a los deseos de poder de los funcionarios quienes, arteramente, les bloquean todo desarrollo laboral, económico y cultural porque en su esquema de poder los precisan pobres, excluídos  e ignorantes para perpetuarse en el poder.
   Lamentablemente los ciudadanos victimizados no se detienen a pensar, ni siquiera sospechar, que están en el fondo de un profundo pozo del que no tienen salida. Dependen de esas míseras dádivas y su esperanza se mide en los días que tardará la próxima limosna. Si hubieran recibido algo de educación hace años que se hubieran rebelado a esa insultante opresión.
2. "Votos racionales".
   Son los emitidos por ciudadanos que analizan las virtudes, defectos, antecedentes, pros, contras, conductas, etc. de los candidatos que se postulan. para que este tipo de conducta pueda lograrse se requieren ciertas condiciones:
   - Necesidades básicas  razonablemente satisfechas o mínimamente insatisfechas.
   - Cierto grado de cultura.
   - El coraje que les brinda la convicción de que un futuro mejor es probable si lucha por él. No es un individuo vencido y mantiene su sentido crítico.
   - Valentía para protestar con voz cada vez más alta cuando repiten las figuritas para optar cuando bloquean el ingreso de nuevos políticos.
3. "Votos culturales"
   Son aquellos que se dan en familias y grupos étnicos relativamente cerrados que permanecen fieles a aquéllos que alguna vez los ayudaron en situaciones de hambre y angustia muy críticos. El agradecimiento que sienten por esos funcionarios se transmitió por lustros o décadas a sus descendientes como fe y devoción por San Cayetano, por ejemplo.
   El típico ejemplo es la devoción por "Evita" y "Perón" que nació cuando la gente en extrema indigencia recibió "un pan dulce y una sidra" para las fiestas navideñas; muchos nunca habían comido pan dulce o bebido una sidra por lo que el gesto caló hondo y los marcó por el resto de sus vidas incluyendo a su descendencia.
   Ellos votarán en memoria de aquellos dirigentes ya fenecidos, sin considerar la calidad ética de los funcionarios actuales.

Conclusión:

La primera, más evidente y constructiva, es que "la democracia es una excelente forma de gobierno siempre y cuando los funcionarios sean electos por una población con sus necesidades básicas satisfechas y educados de manera tal que puedan anteponer el raciocinio a  los mitos, sentimientos e inercia cultural".
¿Quién es el responsable de esta desastrosa situación de la representatividad popular?, ¿la gente?. 

No. Sinceramente no.
La responsabilidad es de los políticos y gobernantes carentes  de ética que no se preocupan en darnos los servicios de cloacas, salud, agua potable y, a pesar de ello se siguen auto-cultivando como deidades.
Hasta tal punto hemos llegado que tenemos un senador que pretende ocupar una banca (nuestra banca, NO su banca) a pesar de haber demolido en una explosión la mitad de la ciudad de Río Tercero, asesinado a 7 civiles y herido a otros 300. Sin embargo, sus compañeros de bancada lo defienden para que no le quiten los fueros para que Kristina no pase por esa experiencia.
Dio vergüenza ajena ver el acto de apoyo a Menem que le hicieron en La Rioja.

Sigamos luchando para premiar a los mejores como nuestros representantes, controlar su gestión y sancionarlos en la medida de los posible cuando así lo merezcan.
Aprendamos a castigar con el voto y nuestra voz en alto a los funcionarios faltos de ética y moral.

DEC-EA
FM Mas 88.7
El Observador del Tuyú