Nos enteramos de un incidente, que fue denunciado por Integrantes del Servicio Local de Promoción y Protección de los Derechos de niñas, niños y adolescentes del Partido de La Costa y de operadores del Hogar CON-VIVENCIAS.
Según pudimos averiguar el “incidente” tiene que ver con los concejales Juan Ojeda, Germán Jardón y Evangelina Cardone, que se presentaron el en Hogar Convivencial CON-VIVENCIAS de Las Toninas, el día 7 de agosto, a las 19 hs, donde en la actualidad viven chicos de la Costa, que han sido separados de su familia por encontrarse en situaciones de vulneración de derechos graves.
¿Que pretendían los mencionados concejales, que responden al “licenciado” Marcos García?
Entrar al hogar, sin ningún motivo especifico. Obviamente, desde el sentido común, y desde la legalidad, el personal a cargo no lo permitió.
¿Que pretendían los mencionados concejales, que responden al “licenciado” Marcos García?
Entrar al hogar, sin ningún motivo especifico. Obviamente, desde el sentido común, y desde la legalidad, el personal a cargo no lo permitió.
¿Porque decimos desde lo legal?
Porque, no se permite, en general, el ingreso de ninguna persona extraña al Hogar. Porque se trata de que esos chicos vulnerados convivan en un ámbito los más familiar posible. Por eso se evita el tránsito de personas ajenas al sistema. Se trata de pibes “institucionalizados”, que son sujetos de derecho y no de “observación”. Son chicos con problemas, que se intenta que vivan y sientan el lugar como su casa.
Más allá de estos argumentos que les fueron explicados a los concejales, no conformes con la respuesta, continuaron en la puerta sacando fotos y filmando.
Y aquí lo grave.
Que pretendían encontrar? Que buscaban? Porque sin aviso previo? Porque, entendamos esto. No es un centro comunitario, al que se puede concurrir, como representantes del pueblo, a ver cuáles son las actividades. Es un hogar de chicos con problemas. Muchos de ellos se encuentran allí por situaciones de violencia extrema, en algunos casos hay restricción de acercamiento de sus familias de origen, quienes a veces envían a diferentes personas a tratar de hacerles llegar algún mensaje o nota, en muchos casos intimidatoria, por lo cual la presencia de los concejales generó mucha angustia en los niños, algunos incluso no pudieron dormir en toda la noche.
Cuál es el límite de la política?
Cuál es el límite del trabajo de estos concejales?
Porque por la noche?
Está dentro de sus facultades “investigar”, “ver” o “husmear” en un sitio donde el contralor es la justicia de menores?
Hay más interrogantes, que los mencionados concejales deberían explicar. Según nos confirmaron, en la próxima sesión el tema será debatido en el plenario del cuerpo.
Laquintasección.com.ar
Al enterarnos de este incidente procedimos a confirmar la noticia y conversar con la otra parte involucrada, en este caso con Evangelina Cordone.
De esta charla surgen datos reveladores sobre la asistencia a las sesiones de comisión de un concejal oficialista, el probable intento incrementar las facturas de luz en un 6% volando una disposición de la gobernadora, la probable convocatoria de acreedores de la cooperativa de CLYFEMA. También comentó su confianza en que un proyecto de "bidón social" presentado por un vecino el 16/01/2016 sea aprobado próximamente.
Cuando se le preguntó quién era la institución de la que dependía el Hogar Convivencia respondió con seguridad que el hogar era responsabilidad del Municipio y que en determinados casos había participación de la justicia.
Su presencia se debía a que debían confirmar algunas irregularidades a saber, fugas de los menores (unos 10 niños menores de 12 años) e irregularidades edilicias que ponían en riesgo la seguridad de los pequeños.
Esta documentación fue obtenida desde los exteriores, ya que el encargado responsable en ese momento, Miguel, les explicó que precisaban autorización específica del Municipio para ingresar. Les aclaró, además, que la responsable a cargo había salido a buscar a un pequeñuelo ( de unos 10 / 12 años) que se había escapado.
Por otra parte, la inspección ocular se había efectuado en cumplimiento de sus funciones como concejales, verificando la confiabilidad de las denuncias recibidas.
Un pedido de inspección fue remitido al funcionario pertinente en el Municipio, para completar la inspección ocular.
La participación y responsabilidad del Municipio queda reflejada en los videos que se brindan a continuación.
Porque, no se permite, en general, el ingreso de ninguna persona extraña al Hogar. Porque se trata de que esos chicos vulnerados convivan en un ámbito los más familiar posible. Por eso se evita el tránsito de personas ajenas al sistema. Se trata de pibes “institucionalizados”, que son sujetos de derecho y no de “observación”. Son chicos con problemas, que se intenta que vivan y sientan el lugar como su casa.
Más allá de estos argumentos que les fueron explicados a los concejales, no conformes con la respuesta, continuaron en la puerta sacando fotos y filmando.
Y aquí lo grave.
Que pretendían encontrar? Que buscaban? Porque sin aviso previo? Porque, entendamos esto. No es un centro comunitario, al que se puede concurrir, como representantes del pueblo, a ver cuáles son las actividades. Es un hogar de chicos con problemas. Muchos de ellos se encuentran allí por situaciones de violencia extrema, en algunos casos hay restricción de acercamiento de sus familias de origen, quienes a veces envían a diferentes personas a tratar de hacerles llegar algún mensaje o nota, en muchos casos intimidatoria, por lo cual la presencia de los concejales generó mucha angustia en los niños, algunos incluso no pudieron dormir en toda la noche.
Cuál es el límite de la política?
Cuál es el límite del trabajo de estos concejales?
Porque por la noche?
Está dentro de sus facultades “investigar”, “ver” o “husmear” en un sitio donde el contralor es la justicia de menores?
Hay más interrogantes, que los mencionados concejales deberían explicar. Según nos confirmaron, en la próxima sesión el tema será debatido en el plenario del cuerpo.
Laquintasección.com.ar
Al enterarnos de este incidente procedimos a confirmar la noticia y conversar con la otra parte involucrada, en este caso con Evangelina Cordone.
Cuando se le preguntó quién era la institución de la que dependía el Hogar Convivencia respondió con seguridad que el hogar era responsabilidad del Municipio y que en determinados casos había participación de la justicia.
Su presencia se debía a que debían confirmar algunas irregularidades a saber, fugas de los menores (unos 10 niños menores de 12 años) e irregularidades edilicias que ponían en riesgo la seguridad de los pequeños.
Esta documentación fue obtenida desde los exteriores, ya que el encargado responsable en ese momento, Miguel, les explicó que precisaban autorización específica del Municipio para ingresar. Les aclaró, además, que la responsable a cargo había salido a buscar a un pequeñuelo ( de unos 10 / 12 años) que se había escapado.
Por otra parte, la inspección ocular se había efectuado en cumplimiento de sus funciones como concejales, verificando la confiabilidad de las denuncias recibidas.
Un pedido de inspección fue remitido al funcionario pertinente en el Municipio, para completar la inspección ocular.
La participación y responsabilidad del Municipio queda reflejada en los videos que se brindan a continuación.
Participación del Municipio desde el
18/10/2013 al 17/11/2017.
Continúan algunas deficiencias
18/10/2013 al 17/11/2017.
Continúan algunas deficiencias
18/10/2013
30/04/2015
02/07/2017
17/11/2017
02/07/2017
17/11/2017
Elobservadordeltuyu.com.ar
Comentarios
Publicar un comentario